Ilusiones SUB valoradas

Hoy arranca el mundial sub 20 en colombia. No te hagas ilusiones. Ya se que es futbol, que somos Argentina. Ganar siempre es una posibilidad, en especial con la calidad de jugadores que tenemos. Pocas selecciones, si es que alguna, tendran jugadores con la experiencia que tenemos nosotros. Lamela, Pereyra, Cirigliano, Tagliafico, Galeano, Ferrerya, Mauro Diaz, Sebastian Battaglia, Iturbe y alguno que se me escape, ya tienen experiencia en primera y en situaciones de mucha presion. Sea por descenso, por titulos o por responsabilidad de ocupar posiciones donde antes la ocupaban grandes jugadores. Como veran, hay jugadores.
Pero Perazzo no es un buen tecnico. No supo armar un equipo antes, dificilmente logre armarlo ahora. En la clasificatoria al mundial sufrio por demas. No encontro la manera de darle juego al equipo. Nunca pudo leer los partidos, entrando con esquemas errados y ni siquiera pudo corregirlo con cambios acertados. Fuertemente criticado por todos aquellos que fuimos viendo los partidos atonitos por ver las reacciones desde el banco.
El mundial tiene varios candidatos. Mexico, con varios juveniles que ya jugaron en la mayor, parece ser una amenaza. Brasil es Brasil. No tendra estrellas, pero alguno seguro que se dara a conocer. Uruguay jugó mejor que nosotros en el sudamericano. Si bien llegamos a ganarle, nunca pudimos superarlos en juego. Francia e Inglaterra me quedaran como incognitas. No conozco a los jugadores ni los vi jugar. Se que Inglaterra viene teniendo buenos resultados, pero me limito a la lectura nomas. España es el europeo que viene conquistando los halagos periodisticos. Si bien no juega como la mayor, tiene una identidad y sera dificil de vencer. Ghana, el ultimo ganador del mundial no estara. Pero nuestro cuco Nigeria si. Camerun lo dejo afuera, por lo que tan malo no debe ser.
Como veran, no sera nada facil. Un mundial nunca lo es. Pero jugadores tenemos. Las estrellas estan. Estos mundiales que vieron explotar jugadores como Riquelme, Aymar, Saviola, Maxi Rodriguez, Dalessandro, Aguero, Moralez, Zarate y Messi ahora puede llegar la hora de Lamela, Iturbe y Pereyras. Seran sus responsabilidades el titulo.
Sabemos que si dependemos del tecnico, fracasos van a llegar inminentemente.
Si vos no viste el sudamericano, te lo digo de buena onda. No te ilusiones. Este DT es mucho peor que Batista. Y asi nos fue.

La gran jugada de Grondona

Hay que aceptarlo y decirlo. Grondona no es ningún boludo. Lejos de eso, es un genio. Es de la raza de los políticos que mejor se mueve. Siempre sale a flote, sin importar que suceda. Su imagen está cada vez peor. Se lo golpea mucho últimamente y cada vez los periodistas se le animan más.
Casi hundido, realizo una gran jugada (o un manotazo de ahogado) para recuperar algo de su imagen deteriorada.
Gran jugada? Se preguntaran ustedes. “Si, gran jugada” les digo yo.
El lunes, ya fuera del horario Prime Time de las noticias (para que no se hable durante todo el día), utilizó a su vocero Cherquis Bialo para que comunicara la aprobación del estudio del proyecto del nuevo torneo. Bialo salio en varios medios defendiendo y promocionándolo. Nunca veremos un video, grabación o foto de JG junto al proyecto. Se encargó de filtrar que la idea venía del Gobierno. Incluso no aceptó aprobarlo hasta que los K obtuvieran la reelección, para asegurarse que el nuevo presidente sí le pagara la plata prometida.
Como si fuera poco, esta idea fue robada de su contrincante en las elecciones de octubre. Ahora Vila ya no tiene un proyecto diferente. Su idea fue quemada, derribada, y abucheada por la gente. Necesitará de algo más que el odio a Grondona para que los dirigentes y la gente lo aprueben.

Pero lejos de los efectos políticos electorales directos, la gran jugada de Grondona fue volver a hacer que su viejo lema salga victorioso: “Todo pasa”.
Aprovechó el anuncio del torneo fraudulento para tapar muchas cosas. Aquí van algunas:
- El fracaso en la copa America. Ya esta. Paso hace siglos. Te acordás cuando perdimos con Uruguay?. Uy, cuanto paso de eso.
- El despido de Batista: Nunca había despedido a un técnico. A alguien le importo? En la segunda página estaba el despido del Checho. Los lectores pasaron tan rápido esa noticia como fue el mandato del mismo dt.
- Los juveniles: los fracasos de los juveniles pueden volver a ser tema después del sub 20. Venían pegándoles. Ahora, no se habla mucho de ellos.
- El descenso de River: Era más importante que la copa America. Todos hablábamos de eso. Se analizaba el público visitante en la B. Los problemas económicos del club. Todo directamente ligado a JG.
- La quita de puntos de River: Después de destruir el monumental, disturbios públicos e invasión de cancha, se hablaba de la fuerte posibilidad de quitarle puntos. El torneo ya arranca, y nada.
- El “affaire” Pezzotta – Borrachos del tablón. Lejos quedó el tema.

Todo pasa. Estos temas ya pasaron. Hoy posará como el dirigente que le puso una pausa a esta ridícula innovación. Cuestionará a los que se apuraron a criticar algo que no estaba decidido. Y los archivos solo podrán mostrarlo como un hombre medido y cauteloso.

Cuando pensabamos que lo teníamos contra las cuerdas, Grondona nos engaño como mago a los nenes. Nos hizo mirar para un lado, para desaparecer lo otro. Y todo esto, sin mostrarse públicamente. Su vocero quedó quemado. Su nombre, un poco mas manchado que antes. Mucho no le cambia. Le gusta.
Es posible que no esté tan fuerte como antes. Pero nos tiene donde el quiere. Hablamos de lo que el decide. Sigue teniendo ese poder.

Carta a Grondona

Estimado Grondona,

En caso de que se decida por la no continuidad del actual técnico de la selección Nacional, el Sr. Batista, le pido que tenga en consideración ciertos criterios para la elección de un nuevo DT.
- Que presente un plan de trabajo.
- Que sepa expresar sus ideas.
- Que presente cualidades de liderazgo.
- Que sea poseedor de una personalidad suficiente para un trabajo de alta exposición nacional y mundial.
- Que sepa y muestre predisposición a explicar las razones tácticas de sus elecciones.
- Que tenga un equipo de trabajo capacitado para dirigir un grupo de jugadores de primer nivel, realizar analisis del rival, y que sepa compartir ideas con el Tecnico.

Desde la ignorancia, los tecnicos que creo capaces de semejante tarea son los siguientes:
- Simeone
- Bielsa
- Pekerman
- Tocalli
- Pochettino
- Russo
- Martino
- Ramon Diaz
- Gallego
Le pido que su elección no salga de mi humilde lista.
Le agradecería también, si puede pasarle a su elegido, la siguiente carta:

Estimado DT,

A continuación le envío una lista de jugadores que considero capacitados para que tenga en cuenta para futuras convocatorias pensando ya en Brasil 2014. Recuerdo que no es cuestión de juntar individualidades, sino de conformar un equipo donde habrá individuos que deberán sacrificar su titularidad y/o protagonismo por un bien común mayor.

Arqueros: Romero, Marchesin, Andujar, Carrizo, Hilario Navarro.

Defensores: Burdisso, Monzon, Otamenti, Fazio, Rojo, Fernández, Zabaleta, Ansaldi, Garay, Forlin, Muñoz, Insua y Pareja.

Volantes: Gago, Mascherano, Banega, Ricky Alvarez, Augusto fernandez, Di Maria, Pastore, Lamela, Gaitan, Enzo Perez y Yacob.

Delanteros: Messi, Aguero, Higuain, Mauro Zarate, Licha Lopez, Salvio y Burrito Martinez.

La lista se podría reforzar con:
- Algún jugador del momento (si es que lo tienen): Piatti, Palacios, Datolo y Bertolo por ejemplo.
- Alguna promesa del futbol local: Gaston Diaz, Pato Rodriguez, Viatri, Valles, Lanzini, Chaves, Valeri y Cañete como ejemplos.
- Jovenes Sub 20 que podrá usar como sparrings en cada entrenamiento de la selección mayor con el objetivo de darles rodaje de primer nivel, y experiencia en grupos. Los candidatos son: Pezzella, Pereyra, Andrada, Cirigliano, Tagliafico, Chucky Ferreyra, Rodrigo Battaglia, y Juan Iturbe.

Muchos de estos podrían caer en un pozo, pero hay reemplazantes por cada posición y por cada característica de jugador.

Ahí tenemos el plantel de 50 jugadores. Menos de la mitad tendrá que ir al mundial. Hay para elegir. No es necesario elegir burros, ni jugadores en el ocaso de sus carreras.

Sin mas.
Futbol para Marce

El peor que nos podía tocar?

Leo y escucho a muchos decir: Uruguay es el peor que nos podía tocar. Lo dicen bastante, y no se porque me hace tanto ruido. Se que Uruguay es un equipo que viene con la misma base de un buen mundial, mas allá de que su cuadro se fue abriendo. Se que tiene en Suárez un delantero picante que complicará a los despistados centrales argentinos. Se que sus volantes comen mas de lo que juegan.
Pero, el peor que nos podría tocar?
Uruguay tiene 3 delanteros definidos, bien partidos de su mediocampo. No ataca con mucha gente. Los volantes a veces van con poco criterio y no son fanáticos a la hora de manejar la pelota. Los defensores, altos y duros, no esperan tan atrás como el viejo Uruguay y su fama de pegadores. Ahora Uruguay sale. Busca. Quiere ganar. No va a buscar el empate “a ver que pasa”. Eso se acabó con este Uruguay. Y eso hará que el equipo sienta la necesidad de salir, y buscar.
Al mismo tiempo, se crearan mas espacios que los delanteros argentinos deberán aprovechar. No habrá que limitarse a los centros. Las jugadas por abajo rápidas serán claves.
Para esta argentina, que tanto le cuesta de ¾ para arriba, lo peor que le puede pasar es Uruguay? No era peor un chile que te saca la pelota, que acelera por los costados y que es peligroso en ataque sin descuidar la defensa? Tal vez era peor un Perú, que te espera atrincherado atrás buscando una contra. Esas que como con Colombia, equipo parecido a Perú, tanto nos complicaron y nos hicieron sufrir. Y si salíamos terceros, tal vez nos tocaba Brasil. Ni hablar. Paraguay sino, que difícil. Y Venezuela en crecimiento. Entones, era el peor que nos podía tocar?.
Ganarle a Uruguay le podría dar a la Argentina un “punch” anímico que no le daría cualquiera de los no grandes equipos. Y de los grandes equipos, pareciera que Uruguay es el que anda más flojo en este torneo. Después de argentina, por supuesto. Para esta selección, pareciera que cualquiera es el peor que le podría tocar. A no llorar, y a ganar.

Menos B y mas V

Porque mirar y medirse con alguien tan lejos y tan difícil de imitar? Hay veces que algunos espejos (tal vez soluciones) estén a la vuelta de la esquina, aca cerca de uno y bien familiar.
Para el partido de hoy, Batista cambiará el esquema y varios nombres. Tal vez sea un manotazo de ahogado, un mareo de estrategias, alguien de arriba que lo obliga, o una iluminación interna que le hizo ver los errores del equipo. El checho no morirá con la suya. Una premisa tan criticable como admirable. Su proyecto se basaba en Barcelona y su idea de explotar a Messi. Chocó una, dos y varias veces más. Varios técnicos seguirían convencidos del camino y tal vez chocarían de nuevo. Pero el Checho vio otro camino, y lo tomó. A veces mejor tarde que nunca. No hay espacio para la terquedad. Ya vimos que le hizo esto a Bielsa en 2002.
Hoy puede comenzar una nueva etapa, donde haya menos boludeo y más verticalidad. La posesión dejará de ser la única manera de ganar, ahora estará acompañada de una inclinación hacia la búsqueda del arco contrario comandada por un doble 9, un crack y un volante que llegue hasta el fondo. No parece mala la idea. Poner a Messi de enganche no es algo que haría yo. Acompañarlo, si. Tal vez Messi no se instale ahí. Tal vez no sea enganche y tengamos un equipo bien parecido al último gran ganador argentino.
Díganme si les suena esto: Linea de 4 con dos laterales con llegada. Un doble 5 donde uno raspa y otro juega. Un volante por afuera con llegada. Un 9 de área. Un desequilibrante cuando entra al área y un crack suelto por ahí. Mejor aún, pongámosle nombres: Barovero (Romero); Papa (Zanetti), Dominguez (Burdisso), Ortiz (Milito), Cubero (Zabaleta); Razzotti (Mascherano), Zapata (Gago), A. Fernandez (Di María); Moralez (Agüero), Silva (Higuain) y Martinez (Messi).
No hay que irse a catalunya ni tratar de imitar a uno de los mejores equipos de la historia. Hay que copiar la forma en que los educan y los trabajan, no en el resultado final. Mientras tanto, Batista agarró otro esquema conocido por nosotros. Me gusta, me motiva. Pastore podría ser el Ricky Álvarez que siempre ingresaba para darle el desequilibrio entre las líneas del medio y los atacantes. Con llegada y pegada.
Hoy arranca una nueva selección. Menos Barcelona, y mucho más Velez.

** Aca vendria bien una foto de la seleccion con las remeras de Velez para darle humor

Algunos conceptos que Batista se “olvido”

- Para ganar hay que meter un gol. Para meter un gol, hay que patear al arco. La tenencia solo es fructífera si es acompañada de una búsqueda de huecos y desequilibrio. Argentina no patea al arco salvo sus “5” que llegan desde afuera.
- Enganche: Esta posición, conocida como enlace, tiene como función unir dos líneas: el mediocampo y el ataque. Esto hace que la pelota corra más rápido que el jugador en ataque, sin saltearse un lugar en la cancha. Hay pocos enganches. Están en extinción. Solo Pastore puede ser considerado enlace, y con dudas.
- Volantes carrileros: La función de esta especie en extinción II, son aquellos capacitados para jugar pegado a la banda, ser recepción de pases y llevar la pelota de los defensores al enlace y/o al delantero. Ver a Tevez, Messi, o Cambiasso llevar la pelota 20 metros hasta la línea de los defensores no esta bien. No están acostumbrados a eso. Enzo Perez pudo ser una buena variante. Lo dejó afuera.
- Si tiras un corner, que haya alguien para cabecear. Argentina jugó corto solo 1 corner en dos partidos. Quien cabecea? Burdisso? Milito? Alguien mas?.
- Jugadores no hacen equipo. Más claro, imposible.
- Jugadas preparadas: Muchos técnicos trabajan en este tipo de jugadas, elaborando una estrategia para sacar provecho de la sorpresa ajena y la previsibilidad propia. Nada se ha visto.
- Lateral que va, vuelve. Pareciera que le dio órdenes a Zabaleta y Zanetti que cuando uno no tiene la presión de volver. Atacar como Lateral requiere de criterio para atacar solo cuando se dan las garantías en defensa. Primero defender, después atacar.
- Barcelona: Misión imposible. Pensar que por tener a Messi nos podríamos parecer al Barcelona fue tan iluso como pensar que yo me puedo parecer a Messi por usar su camiseta. Se requiere de años de trabajo, y el mismo se queja del poco tiempo. Increíble.
- Entrenamientos. Si checho, los entrenamientos sirven para algo. Jaja no, mentira, este ultimo ya era en joda.

Checho, poneme de DT!

Romero, Zanetti, Burdisso, Garay, Rojo; Mascherano, Banega, Pastore; Di Maria (Agüero), Messi e Higuain. No son muchos los cambios que haría con respecto al 11 de Batista. Pero estos cambios creo que le darían una característica de juego diferente a este equipo que careció de un esquema definido y trabajado evidente. El checho tuvo tiempo suficiente para imponer su estilo y esquema “Barcelonesco”. Decir que es fracaso por el paupérrimo partido contra Bolivia, seria injusto. Lo de Batista es fracaso por condenarse a si mismo a un esquema imposible de imitar. No tenemos un Xabi ni un Iniesta, y menos un Dani Alves. No hay que ser ellos, hay que ser nosotros. Batista no pudo en los amistosos, y tampoco pudo ahora con Bolivia. Las inferiores que deberían nutrir a la mayor no paran de fracasar estrepitosamente. Los dos hombres que puso Batista demostraron una incapacidad tan grande como él mismo la tuvo en su etapa en los juveniles. Garre y Perazzo no dejan dudas, son malos. Y Batista también.
Mi equipo traerá cuestionamientos, siempre lo hace. Seguramente muchos cuestionen a Garay. Si bien no viene con continuidad, es un gran defensor que tiene meritos suficientes como para estar en uno de los clubes más grandes del mundo. Pero no lo incluyo por su CV. Una defensa formada por Burdisso, Garay y Rojo le da altura en defensa y en ataque sin perder la velocidad minima que tienen nuestros defensores. Milito defiende bien, pero no es mas veloz que Garay, es mas petiso y no viene con continuidad tampoco. Zanetti (o Zabaleta) le daría a la defensa la escalada por la derecha. Esa que siempre le gusta a Messi y que puede sorprender con un quiebre de líneas entre los volantes y los defensores. Incluso hasta el fondo. Mascherano mantendría su posición preferida de limpia parabrisas. Cierra por todos lados. Banega, como falso 5 y creador cercano a Messi (ya demostraron que les gusta el juego corto y asociado), también deberá cerrar las espaldas de Mascherano para no perder gente en defensa. Claro, que esto no seria tan necesario salvo cuando los equipos contrarios ataquen con mucha gente. No pasara mucho. Pastore y Di María serían la sociedad por la izquierda. Sin dejar de asociarse con Banega o con Messi, la prioridad de Pastore sería combinar su alto dominio de pelota en verticalidad con la de Angelito, sin abandonarse hasta el fondo. Di Maria, deberá colaborar en ciertas ocasiones con una vuelta obligada si el 4 contrario lo obliga. La alternativa de Agüero surge solo por su picante personalidad que obliga. No por cumplir los requisitos del puesto. Obligaría a Pastore a desprenderse uno siempre para habilitar a los delanteros. Es posible, no tan recomendable. Higuain tiene algo que Tevez no: Oportunismo. El pipita es un gran definidor. Sabe ubicarse bien de 9. No a lo Palermo, para cabecear o rebotero. Tampoco a lo Tevez, tozudo y potente pero lento en el giro. Sino a lo Batistuta, compensando su falta de potencia con la habilidad que tiene en el área chica. De definiciones distintas, tienen una gran similitud en sus movimientos y ubicaciones. Se cansa de hacer goles. En el mundial fue de lo mejor. Se merece esa posición. Tevez, Agüero y Milito están detrás. Lavezzi ni compite. Y Messi, siendo Messi. Teniendo dos descargas como Banega y Pastore cuando enganche para el medio. Una clara referencia en el área que sepa correrse un poco al costado del área grande como Higuain. Y un defensor que ocasionalmente le pase por atrás. Eso es lo más cercano que podremos tener con el Barcelona.
Es mi opinión. No hay ninguna verdad en el futbol. Tal vez el miércoles el equipo se luzca. Tal vez no. Tal vez entre Milito y clave 5 de cabeza. En el futbol no hay verdades. Solo una. Batista y su sistema, ya fracaso. Cualquier éxito en adelante, será por individualidades e improvisación.